Rechtsprechung
   RG, 30.03.1920 - II 466/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1920,253
RG, 30.03.1920 - II 466/19 (https://dejure.org/1920,253)
RG, Entscheidung vom 30.03.1920 - II 466/19 (https://dejure.org/1920,253)
RG, Entscheidung vom 30. März 1920 - II 466/19 (https://dejure.org/1920,253)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1920,253) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Staatsbibliothek Berlin

    1. Zum Begriff der Gegenstände des täglichen Bedarfs im Sinne der Verordnung gegen Preistreiberei vom 8. Mai 1918. 2. Welche Folge hat ein Verstoß gegen § 1 Abs. 1 Nr. 1 der erwähnten Verordnung für die Wirksamkeit des geschlossenen Kaufvertrags?

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    86. Preistreiberei.

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • RGZ 98, 293
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • RG, 28.11.1919 - II 225/19

    Zum Begriff des Kettenhandels. Wann macht dieser das Geschäft nichtig?

    Auszug aus RG, 30.03.1920 - II 466/19
    Wenn dieser Senat in dem Urteile RGZ. Bd. 98 S. 1 II 225/19 unerlaubten Kettenhandelsgeschäften gegenüber in der Frage der Nichtigkeit eine andere Stellung eingenommen hat, so besteht der wesentliche Unterschied, daß die Vornahme solcher Geschäfte überhaupt verboten ist, während bei einem Geschäfte der hier vorliegenden Art nur ein einzelner, der Berichtigung zugänglicher Bestandteil des Vertrags der Rechtsordnung zuwiderläuft.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht